タグアーカイブ:評価制度見直し

米国:アクレディテーションの規制緩和に向けたCHEAの政策方針書

米国高等教育アクレディテーション協議会(Council for Higher Education Accreditation: CHEA)は、2017年4月4日に、「政策方針書:アクレディテーションの規制緩和(Position Paper: Regulatory Relief for Accredi … 続きを読む

カテゴリー: アメリカ合衆国 | タグ: , , | コメントする

シンガポール:CPEが私立教育機関に対する規制強化を発表

原典①:CPE: Committee for Private Education プレスリリース(英語) 原典②:CPE: Committee for Private Education プレスリリース(英語) 原典③:CPE: Committee for Private Education Edu … 続きを読む

カテゴリー: シンガポール | タグ: , | コメントする

米国におけるリスクベース・アクレディテーション実施枠組をめぐる議論

原典:CHEA(英語) 米国ではここ数年、アクレディテーションにおけるリスクベースアプローチについて議論がなされている※1。教育コンサルタント会社であるEducationCounselは、超党派の上院議員グループによる「高等教育に関する連邦政府の規制に関する作業部会」への協力の一環として、高等教育法 … 続きを読む

カテゴリー: アメリカ合衆国 | タグ: , , | コメントする

連邦教育省がアクレディテーション機関の柔軟性と有効性について言及

原典: 連邦教育省(英語) 連邦教育省(以下、「教育省」)は4月22日、同省が認定しているアクレディテーション機関(全55機関)に対して、高等教育機関・教育プログラムの評価を差別化する評価プロセスの柔軟性を認めることにより、学習成果や問題のある機関・プログラムに対し監視機能や資源の集中化を奨励する書 … 続きを読む

カテゴリー: アメリカ合衆国 | タグ: , , | コメントする

台湾:「大学法」を一部改正-評価結果の政府教育経費補助金交付への連動を廃止

原典1:教育部新聞稿(中国語) 原典2:大學法(教育部)(中国語) 参照 :大學法修正 大學評鑑不再是補助參考(聯合報)(中国語) 台湾の立法院※は、2015年12月16日、「大学法」の部分改正案を可決した。 評価制度に関する第5条について、従来の「教育部は、評価結果を政府補助金配分の際の参考とする … 続きを読む

カテゴリー: 台湾 | タグ: , | コメントする

中国:高等教育法修正案可決 自己評価制度の法的義務が明文化

原典1:教育法高等教育法修改获通过(中国語) 原典2:中华人民共和国高等教育法(中国語) 原典3:新修改教育法高等教育法明年6月1日起施行(中国語) 第12期全国人民代表大会※常務委員会第18回会議は、2015年12月27日に閉幕し、「高等教育法」の改正案を可決した。改正新法は2016年6月に施行さ … 続きを読む

カテゴリー: 中国 | タグ: , | コメントする

アウトカム中心の評価など オバマ政権が大学評価制度の改革を指示

出典:連邦教育省 連邦教育省は、オバマ政権による大学評価制度改革のための政策を11月6日に発表した。同日には、大学評価制度を説明する同省のウェブページが一新され、各評価機関が用いている学生の達成度評価の基準を一覧で公表するなど、改革に対する大統領の意欲的な姿勢が示されている。 大統領による政策的行動 … 続きを読む

カテゴリー: アメリカ合衆国 | タグ: , , | コメントする

AUNのプログラムアセスメント、2017年から基準改訂

原典:ASEAN University Network Board 参考:AUN加盟大学に対するプログラムアセスメント 第31回AUN (Asean University Network) 評議会(AUN BOT)※1がシンガポール国立大学で開催され、AUNの実施するカリキュラムの質を保証するための … 続きを読む

カテゴリー: ASEAN | タグ: , | コメントする

負担軽減・効率化を目指すMSCHEの新たな評価制度案

出典①:MSCHE 出典②:MSCHE アメリカ中部地域の高等教育機関の質保証を担うMSCHE (Middle States Commission on Higher Education:中部高等教育委員会)は、このたび新たな評価制度の案を提示した。新制度によって変更される点は4つあり、①基準への遵守ではなく大学毎の取組みに焦点を当てた自己評価、②年次報告の内容改善、③年次報告の内容を基にした中間評価の実施、④評価サイクルの10年から8年への短縮が掲げられている。こうした改善により、大学側の負担軽減やより効率的な評価活動を目指す。 続きを読む →
カテゴリー: アメリカ合衆国 | タグ: , | コメントする

タイの質保証機関であるONESQAの提案したエリアベースアセスメントについて

原典①:ONESQA (英語) 原典②:Bangkok Post(英語) タイの質保証機関であるONESQA(Office for National Education Standards and Quality Assessment, 全国教育水準・質評価局)が5年ごとに実施している第三者評価にお … 続きを読む

カテゴリー: タイ | タグ: | コメントする